musikk og forfatteroppgave

Gruppearbeid

Jeg hadde rolle som en liten rolle og var med å hjelpe til bak kulissene. Syns vi har fått et bra sluttresultat og samarbeidet har vært godt under prosessen. Syns vi ikke kunne ha gjort så mye annerledes, på grunn av vi vår både kreative og holdt oss til tema. Jeg syns vi fikk til det, på grunn av de kriteriene som vart satt før vi begynte var brukt og vi formidla det på en god måte.

Å jobbe på denne måten funket bra, fordi vi fikk samarbeide og på gruppa kommuniserte vi bra og lærte hverandre om Dorothe på gruppearbeidet. Syns du får inn stoffet lettere og du husker dette lengre frem i tid.

At det er andre måter å gjøre en oppgave på som er bra, med forskjellige metoder. Våres metode er kanskje ikke den med mest informasjon, som de andre kan ha gjort bedre.

Noen element jeg ville brukt i for å skrive en essay fra utstillingen, ville kanskje ha vært ulike tema forfatterne tok opp og ville få fram. Eller ting som vekker interesse om forfatterne.


Musikk


Før i tida hadde folk da så mye annen enn salmer å høre på eller lese, og de var mye mer overtroiske. I dag er det mer etter hva stemning folk er i og hva de liker og blir inspirert av. I dag er det mye mer utvalg i velge ting du blir inspirert, musikk er nok det som blir brukt mest.

Blogginlegg veke 44 om Essay

Det jeg forbinder med essay er at det er en sak som ofte er dagsaktuell som du tar opp og skriver om. du debatterer på en måte mot deg selv og noen ganger er saken noe personlig som du brenner for å få fram. Essay er en artikkel som blir sett med subjektivt perspektiv og har ofte ikke så mange synsvinkler. Den skal holdes saklig ! Litt det samme som kåseri vil jeg påstå å si.

Skulle jeg skrevet en essay så ville jeg tatt opp et dagsaktuelt tema som jeg synes er personlig for meg, og som jeg interessert meg for. Jeg ville startet rolig med hvordan jeg skulle debattere, og der etter gradvis godt mer inn i kjerna av saken og gjort det mer personlig og debattert som bare det. Men jeg vile også prøvd så godt jeg kunne å holde meg saklig.

blogginlegg veke 41

1. Grunnen til at det ikkje er med nokon trylledrikk i filmen, trur eg er fordi det ville vore ein litt merkeleg slutt på ein realtisk og truverdig film. Trylledrikken ville ikkje ha passa inn i filmen.

2. Situsjonen er vanskeleg og ho har ikkje lyst til å såre nokon, så velger å prøve eit slags dobbeltspel, men blir avslørt etter ein stund. hennes kjærlrik for tristan klarde ho ikkje å halde følelsane tilbake.

3.  Dette er ein kjærleikshistorie som er symbolsk for middelaldern, fordi fikk ikkkje alle velge kvem dei skulle gifte seg med og det var vanskligrere tider da.

4. Miljøet er fra gammelt tid og kulturen styrde mykje i form av normer og regler.


5. Den kjælriken er umogleg fordi Isolde er gifta bort til ein annan mann, og på dei tidene skulle man ikkje være utro mot sin ektemann for han var sjefen i huset.

6. Att forboden kjærleik var vanskeleg håndtere og i eketeskap skulle man halde seg til den du er gift med, sjølv kvor lite lyst man hadde.